Soutenance de thèse de madame Keiko Enomoto: "Plaute et Térence en France aux XVIe et XVIIe siècles".

Vendredi 14 janvier 2011, à 14h

Maison de la Recherche de l’Université Paris-Sorbonne,
Salle D223 (deuxième étage)
28 rue Serpente 75006 Paris

Jury composé de :
M. Georges Forestier, professeur à l’Unversité Paris-Sorbonne,
M. Claude Bourqui, professeur à l’Université de Fribourg,
M. Emmanuel Bury, professeur à l’Université de Versailles-Saint-Quentin.

Aux XVIe et XVIIe siècles, Plaute et Térence furent considérés comme les maîtres de la langue latine, et surtout comme ceux de la comédie. Ils furent cependant évalués et hiérarchisés en fonction d’une conception tout à fait spécifique, qui ne correspondait pas toujours à leurs propres comédies. Les deux auteurs possédaient en effet un statut préconstruit, incontesté, qui les maintenait pourtant dans une image imprécise. Afin d’éclaircir leur statut au XVIIe siècle, nous examinons leur place dans les programmes et la pratique théâtrale scolaires, au sein des différents cadres d’enseignement. Nous étudions également leur présence dans l’art de la traduction, car les versions françaises de Plaute et de Térence qui jalonnent les XVIe et XVIIe siècles contribuèrent non seulement à la naissance d’une théorie de la traduction, mais aussi à une réflexion sur l’art dramatique et la naissance de la « comédie française ». Nous questionnons enfin ce que ces deux dramaturges représentent, et ce qu’être jugé digne de leur succéder pouvait signifier. Enfin, nous tentons de savoir comment Molière a réussi, aux yeux de ses contemporains et successeurs, à synthétiser et à surpasser les qualités de Plaute et de Térence jusqu’à se substituer à eux dans leur rôle de référence. On espère, par cette analyse des multiples enjeux liés aux deux dramaturges latins, apporter une nouvelle contribution aux études sur le XVIIe siècle.


Madame ENOMOTO est Chargée de Cours à l’Université Sophia à Tokyo (Japon)